Aujourd'hui, le président Obama a annoncé qu'il prévoyait d'utiliser son stylo pour signer Ordres exécutifs cela tentera de remédier au manque de réforme globale de l'immigration. Le Congrès américain n'a pas agi. Ou plutôt, la Chambre des représentants des États-Unis - qui est contrôlée par le Parti républicain, via son contrôle majoritaire de la chambre et la direction du président John Boehner - n'a même pas voté sur le Projet de loi du Sénat américain qui a été voté et adopté par le Sénat l'année dernière. Le discours d'aujourd'hui du président Obama n'a pas encore précisé quoi type de décrets exécutifs basés sur l'immigration qu'il signera, mais il a ses options. Citant un éditorial publié dans le Miami Herald, ces options pourraient être que le Président:

• «… Peut étendre la formation pratique accordée aux diplômés étrangers des universités américaines, permettant aux employeurs américains de bénéficier de leurs talents. L'administration l'a déjà fait pour les diplômés des domaines des sciences, de la technologie, de l'ingénierie et des mathématiques (STEM) où leurs employeurs s'inscrivent au programme e-verify. … Pourquoi ne pas proposer cette option à tous les diplômés étrangers américains? Cela libérerait le visa de travail professionnel H-1B, que le Congrès a plafonné afin que le nombre total de visas disponibles pour les professionnels étrangers soit épuisé le premier jour où le visa devient disponible.
• «L'administration peut accorder une autorisation de travail aux conjoints des professionnels H-1B et des travailleurs extraordinaires O-1, ce qui réduit encore la pression sur le quota H-1B. Le pouvoir exécutif a déjà été utilisé pour accorder aux conjoints d'autres catégories de visas de non-immigrant le droit de travailler. »
• «Obama peut imposer l'utilisation d'un pouvoir discrétionnaire favorable en matière de poursuites dans certains cas d'expulsion et cesser les expulsions de conjoints et d'enfants de citoyens américains sans casier judiciaire.»
• «Il peut constater, comme l'a fait la 6ème Cour d'appel de circuit, que les personnes bénéficiant du statut de protection temporaire (TPS) peuvent demander la résidence permanente si elles sont les bénéficiaires de demandes de visa approuvées. Certains citoyens d'Haïti, de Syrie, d'El Salvador et du Honduras, entre autres, ont le TPS à cause de la guerre ou de catastrophes naturelles dans leur pays.
• «Il peut demander aux agents d'immigration d'appliquer plus de discrétion pour juger favorablement les dérogations pour les parents immédiats sans papiers de citoyens américains. Ces personnes seraient admissibles à traiter légalement leurs papiers de résidence, si une dérogation leur était accordée. Sous une administration précédente, les agences d'immigration ont exercé favorablement leur pouvoir discrétionnaire pour arrêter l'expulsion de certains réfugiés d'Amérique centrale en vertu d'une loi appelée NACARA.
• «Il peut accorder aux conjoints et aux enfants sans papiers de citoyens américains une« libération conditionnelle sur place »(déjà disponible pour les parents immédiats sans papiers des militaires américains et cubains arrivés), leur permettant ainsi de demander la résidence permanente légale.»
• «Bien qu'il ne puisse pas augmenter le nombre de visas d'immigrants pour la famille et l'emploi sans le Congrès, il peut modifier la façon dont les unités familiales sont comptabilisées par rapport au quota mondial de visas, en ne comptant qu'un seul nombre par unité familiale par rapport au quota, au lieu de compter chaque membre de la famille contre le quota.

En fin de compte, nous devrons attendre de voir ce que fera le président - parce que la Chambre des représentants des États-Unis a refusé d'essayer de prendre des mesures réelles de réforme.