Die EB-1-Kategorie für Personen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten ist eines der prestigeträchtigsten arbeitsbasierten Visa, die für ausländische Staatsangehörige erhältlich sind. Diese Visumskategorie ist für Personen gedacht, die in ihrem Bereich ganz oben stehen, sei es in den Wissenschaften, der Kunst, der Bildung, der Wirtschaft oder der Leichtathletik. Wenn Sie ein herausragender Fachmann mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz sind, könnte das EB-1-Visum Ihr Weg zu einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung in den Vereinigten Staaten sein.

Kriterien für die Förderfähigkeit: Nachweis einer außergewöhnlichen Begabung

Um sich für die Kategorie EB-1 zu qualifizieren, müssen Sie mindestens 3 der 10 unten aufgeführten Kriterien erfüllen. Diese Kriterien sollen belegen, dass Sie über außergewöhnliche Fähigkeiten in Ihrem Fachgebiet verfügen:

• Kriterien für den Nachweis einer außergewöhnlichen Befähigung

1. National oder international anerkannte Preise oder AuszeichnungenDer Nachweis, dass Sie weniger bekannte, aber dennoch bedeutende Auszeichnungen erhalten haben, die Ihre herausragenden Leistungen in Ihrem Fachgebiet anerkennen. Wenn Sie zum Beispiel Wissenschaftler sind, wäre ein Nobelpreis in Ihrem Fachgebiet ein starker Indikator für Ihre außergewöhnlichen Fähigkeiten. In der Kunst würde ein Grammy oder ein Academy Award einen ähnlichen Zweck erfüllen. Auch branchenspezifische Auszeichnungen wie der "Engineer of the Year" können ein überzeugender Beweis sein.
2. Mitgliedschaft in Verbänden, die herausragende Leistungen verlangenNachweis Ihrer Mitgliedschaft in Berufsverbänden, die von ihren Mitgliedern außergewöhnliche Kompetenz verlangen. Im medizinischen Bereich kann die Mitgliedschaft in der American Medical Association, die Empfehlungen von Fachkollegen verlangt und strenge Mitgliedschaftskriterien hat, ein starkes Argument zu Ihren Gunsten sein. Im juristischen Bereich kann die Mitgliedschaft in der amerikanischen Anwaltskammer oder in Fachausschüssen als Nachweis für Ihre außergewöhnliche Kompetenz dienen.
3. Veröffentlichtes Material über SieArtikel oder Veröffentlichungen, in denen Sie oder Ihre Arbeit in Fachzeitschriften, großen Fachpublikationen oder anderen wichtigen Medien vorgestellt werden. Für einen Unternehmer könnten Artikel in Forbes oder dem Entrepreneur Magazine als aussagekräftiger Nachweis dienen. Akademiker könnten Zitate ihrer Arbeit in Fachzeitschriften in Betracht ziehen, während Künstler auf Rezensionen oder Beiträge in bekannten Kunst- oder Lifestyle-Magazinen verweisen könnten.
4. Die Arbeit anderer beurteilenDokumentieren Sie, dass Sie eingeladen wurden, die Arbeit Ihrer Kollegen zu beurteilen, entweder einzeln oder als Teil eines Expertengremiums. Im akademischen Bereich kann beispielsweise die Tätigkeit als Gutachter für eine angesehene Zeitschrift ein starkes Indiz sein. In der Geschäftswelt kann die Mitgliedschaft in einer Jury für Branchenpreise ein überzeugender Beweis sein. Auch Künstler, die zur Beurteilung von Wettbewerben oder Ausstellungen eingeladen werden, erfüllen dieses Kriterium.
5. Originelle Beiträge von großer BedeutungBelege für Ihre originellen Forschungsarbeiten oder Beiträge, die einen wesentlichen Einfluss auf Ihr Fachgebiet hatten. Im Bereich der Technologie würde die Entwicklung einer weit verbreiteten Software oder Anwendung als bedeutender Beitrag gelten. Für Umweltwissenschaftler könnten bahnbrechende Forschungsarbeiten zum Klimawandel, die die Politik beeinflussen, ein weiteres Beispiel sein. In der Kunst würde die Schaffung eines neuen Genres oder Stils, der weithin Anerkennung findet, als bedeutend angesehen werden.
6. Autorschaft von wissenschaftlichen ArtikelnNachweis Ihrer Beiträge zur akademischen Literatur, einschließlich Artikeln, die Sie in Fachzeitschriften oder wichtigen Publikationen verfasst haben. Ein Forscher mit mehreren Veröffentlichungen in Fachzeitschriften wie "Nature" oder "Science" würde dieses Kriterium beispielsweise erfüllen. In den Geisteswissenschaften würde die Veröffentlichung von Artikeln in Zeitschriften wie "The American Historical Review" oder "Critical Inquiry" als bedeutend angesehen werden. Wirtschaftsfachleute könnten auf Artikel in Zeitschriften wie "Harvard Business Review" verweisen.
7. Künstlerische Ausstellungen oder VitrinenNachweis, dass Ihre künstlerischen Arbeiten in renommierten Galerien oder anderen angesehenen Einrichtungen ausgestellt worden sind. Bei bildenden Künstlern wäre eine Ausstellung in Galerien wie dem Louvre oder dem Metropolitan Museum of Art ein starker Beweis. Musiker, die in Einrichtungen wie der Carnegie Hall oder dem Sydney Opera House auftreten, würden dieses Kriterium ebenfalls erfüllen. Auch Autoren, deren Werke auf bedeutenden Literaturfestivals oder in Ausstellungen gezeigt wurden, können dies als Beweis anführen.
8. Führende oder kritische Rolle in angesehenen OrganisationenDokumentation Ihrer Führungsaufgaben in Organisationen, die in Ihrem Fachgebiet einen hervorragenden Ruf genießen. So kann beispielsweise die Tätigkeit als Abteilungsleiter in einem Fortune-500-Unternehmen oder die Mitgliedschaft im Vorstand einer bekannten gemeinnützigen Organisation als Nachweis dienen. Im akademischen Bereich würde eine Festanstellung an einer renommierten Universität dieses Kriterium erfüllen.
9. Hohe Gehälter oder andere VergütungenDer Nachweis, dass Sie über ein Gehalt oder eine andere Vergütung verfügen, die deutlich über dem Durchschnitt Ihres Fachgebiets liegt, was auf Ihre außergewöhnlichen Fähigkeiten hinweist. Im Sport wäre ein Gehalt, mit dem Sie zum obersten Perzentil der Verdiener in Ihrer Liga gehören, ein zwingender Beweis. In der Wirtschaft können auch Aktienoptionen oder andere Formen der Vergütung, die deutlich über dem Branchenstandard liegen, als Beweis dienen.
10. Kommerzieller Erfolg in der darstellenden KunstNachweise für Ihren kommerziellen Erfolg, wie z. B. Einnahmen aus der Kinokasse oder andere Einnahmekennzahlen, die Ihren Erfolg in der darstellenden Kunst belegen. Bei Musikern können beträchtliche Plattenverkäufe und Streaming-Zahlen ein starker Beweis sein. Bei Schauspielern wären hohe Einspielergebnisse von Filmen, in denen Sie eine Hauptrolle gespielt haben, ein überzeugender Beweis. Auch Autoren mit Bestseller-Büchern erfüllen dieses Kriterium.

Warum die Kategorie EB-1?

Das EB-1-Visum wird aus mehreren Gründen oft als der Goldstandard unter den beschäftigungsbasierten Visumskategorien angesehen:

• Vorrangige Bearbeitung

Die EB-1-Kategorie hat in der Regel schnellere Bearbeitungszeiten als andere arbeitsplatzbasierte Greencard-Kategorien. Dies ist besonders für Fachkräfte von Vorteil, die ihre Karriere in den Vereinigten Staaten ohne lange Wartezeiten beginnen möchten.

• Keine Arbeitsbescheinigung erforderlich

Einer der wichtigsten Vorteile der EB-1-Kategorie besteht darin, dass sie keine Arbeitszeugnis. Dadurch wird das Antragsverfahren gestrafft, da Sie nicht das PERM-Verfahren (Program Electronic Review Management) durchlaufen müssen, das sowohl zeitaufwändig als auch unsicher sein kann.

• Flexibilität

Mit dem EB-1-Visum können Sie für einen Arbeitgeber oder für sich selbst arbeiten, was Ihnen eine größere berufliche Flexibilität bietet. Sie können nicht nur für einen Arbeitgeber in den USA arbeiten, sondern auch selbstständig sein. Dies ist besonders für Unternehmer, Freiberufler und andere Fachleute von Vorteil, die nicht an einen einzigen Arbeitgeber gebunden sein möchten.

• Das O-1 Visum und die EB-1 Kategorie: Ein häufiges Missverständnis

Viele Menschen glauben, dass der Besitz einer O-1-Visum eine Voraussetzung für die Beantragung einer EB-1-Green Card ist, aber das ist nicht der Fall. Zwar sind sowohl das O-1-Visum als auch die EB-1-Kategorie für Personen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten in ihrem jeweiligen Fachgebiet gedacht, doch handelt es sich dabei um separate Einwanderungsleistungen mit unterschiedlichen Berechtigungskriterien und Antragsverfahren. Ein Antragsteller kann direkt eine EB-1 Green Card beantragen, ohne jemals ein O-1 Visum besessen zu haben. Wenn Sie jedoch in der Vergangenheit erfolgreich ein O-1-Visum erhalten haben, kann dies Ihren EB-1-Antrag stärken, da beide Kategorien darauf abzielen, Personen mit "außergewöhnlichen Fähigkeiten" zu identifizieren. Dennoch wird jeder Fall für sich beurteilt, und die vorherige Genehmigung eines O-1-Visums ist keine Garantie für den Erfolg eines EB-1-Antrags. Wir können Sie durch die Feinheiten beider Wege führen, um Ihnen zu helfen, die beste Vorgehensweise für Ihre individuellen Umstände zu bestimmen.

Vergleichende Analyse der EB-Visakategorien

Wenn Sie die Feinheiten der einzelnen EB-Visakategorien kennen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, die sowohl Ihren Karrierezielen als auch Ihrem Zeitplan für die Einwanderung gerecht wird. Die EB-1-Kategorie mit ihren schnellen Bearbeitungszeiten, dem Verzicht auf eine Arbeitsbescheinigung und der hohen Karriereflexibilität erweist sich oft als die vorteilhafteste Option für diejenigen, die sich qualifizieren.

Verständnis des Kazarian-Präzedenzfalls bei EB-1-Anträgen

Die Einwanderungsbehörde der Vereinigten Staaten (United States Citizenship and Immigration Services, USCIS) wendet häufig den zweiteiligen Rahmen an, der in der Entscheidung des Neunten Gerichtsbezirks in der Rechtssache Kazarian vs. USCIS um EB-1-Petitionen auf "außergewöhnliche Fähigkeiten" zu bewerten. Während der erste Teil der Bewertung eine einfache Zählung der erfüllten Kriterien aus der 10er-Liste beinhaltet, ist der zweite Teil - der oft als "endgültige Feststellung der Verdienste" bezeichnet wird - eher subjektiv. Dabei wird beurteilt, ob die vorgelegten Nachweise in ihrer Gesamtheit auf ein Niveau an Fachwissen und Anerkennung hindeuten, das als "außergewöhnlich" eingestuft werden kann.

Das Gewicht jedes Kriteriums

Es ist wichtig zu wissen, dass die Erfüllung von mindestens drei der zehn Kriterien nicht automatisch die Zulassung garantiert. USCIS kann die Kriterien je nach Qualität und Bedeutung der vorgelegten Nachweise unterschiedlich gewichten. So hat beispielsweise eine weniger bekannte Auszeichnung möglicherweise nicht das gleiche Gewicht wie ein Nobelpreis. Ebenso ist die Mitgliedschaft in einem weniger angesehenen Verband möglicherweise nicht so einflussreich wie die Mitgliedschaft in einer weltweit anerkannten Organisation.

Navigieren durch die kasachischen Herausforderungen

Wir von HarrisLaw haben Strategien entwickelt, um die Herausforderungen der Globalisierung effektiv zu meistern. Kazarian Präzedenzfall. Ein Ansatz besteht darin, stichhaltige Nachweise zu erbringen, die die Anforderungen der einzelnen Kriterien nicht nur erfüllen, sondern übertreffen. Dazu gehören beispielsweise Empfehlungsschreiben von Experten, eine umfassende Dokumentation der Leistungen und der Nachweis eines hohen Gehalts oder einer hohen Vergütung im Vergleich zu Gleichrangigen in der Branche.

Eine weitere Strategie besteht darin, eine überzeugende Geschichte zu verfassen, die alle Beweise zusammenfasst und so ein starkes Argument für die "endgültige Entscheidung über die Verdienste" liefert. Dazu ist es erforderlich, eine zusammenhängende Geschichte zu verfassen, die zeigt, dass der Antragsteller auf nationaler oder internationaler Ebene nachhaltig bekannt ist und dass seine Beiträge auf seinem Gebiet von "großer Bedeutung" waren. Durch das Verständnis der Nuancen der Kazarian und die Vorbereitung eines gründlichen und gut dokumentierten Antrags sind wir bestrebt, Ihre Chancen auf ein günstiges Ergebnis in der EB-1-Kategorie zu maximieren.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie die Kriterien für die EB-1-Kategorie für Personen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten erfüllen, könnte dies Ihr goldenes Ticket für eine erfüllte Karriere und ein erfülltes Leben in den Vereinigten Staaten sein. Um Ihre Berechtigung und das Antragsverfahren im Detail zu besprechen, wenden Sie sich bitte an kontaktiere uns für mehr Informationen.